2026年5月19日，台湾政坛上演了一场载入史册的政治大戏。在赖清德就职满两周年的前一天，国民党与民众党联手发动的“弹劾赖清德案”在立法院进行最终表决。这场被视为宪政史上首次针对现任总统的弹劾风暴，最终以赞成票56票、反对票50票，因未达到法定门槛而宣告失败。赖清德惊险逃过一劫，而蓝白阵营则遭遇了“虽倾尽全力却功亏一篑”的政治挫败。
宪政门槛成“护城河”，赖清德险中求生
这场政治风暴的导火索，源于行政机构卓荣泰去年拍板拒绝副署蓝白版《财政收支划分法》修正案，赖清德对此表达了力挺。此举彻底激怒了在野党，蓝白立委以此为由，指控赖清德“破坏宪政体制”，从而启动了弹劾程序。
然而，台湾的宪政设计为现任领导人设置了一道极难跨越的“护城河”。根据《增修条文》规定，弹劾案不仅需要全体立委二分之一以上提议，更需要三分之二以上的决议才能通过，并声请大法官审理。
换算成具体的席次数字，这是一个近乎“不可能完成的任务”——在总共113席立委中，蓝白两党即便倾巢出动，也必须拉拢至少76名立委支持才能达标。今天上午的表决结果（56票赞成）虽然展现了蓝白的高度团结，但距离76票的门槛仍有整整20席的差距。这一冰冷的数字，宣告了赖清德在法律层面的“安全”。
罗智强“亮票”名场面，蓝白团结背后的无奈
尽管结果早已在预料之中，但今天立法院内的气氛却异常凝重且充满戏剧性。为了向外界展示弹劾案的严肃性与在野党的决心，蓝委罗智强在投票时做出了一个大胆的举动——公开亮票。
在罗智强投下赞成票后，他不仅大方展示选票，一旁的白委刘书彬还特意拿出手机为他拍照留念。这一幕被媒体捕捉下来，瞬间成为了今日政坛最热门的“名场面”。罗智强此举意在表明：我们敢于为自己的政治立场负责，历史会记住今天谁在捍卫正义。
然而，这充满仪式感的一幕背后，折射出的却是蓝白阵营深深的无奈。既然明知无法通过，为何还要如此大张旗鼓？这实际上是一场精心策划的“政治攻防战”。通过记名投票和公开亮票，蓝白阵营试图在舆论场上构建“执政党护短、在野党清白”的叙事，试图在道德层面给赖清德政权“刮痧”，削弱其执政的正当性。
蓝营加白营共计62票，赞成票56票，有6名蓝白立委未领票
“未领票”背后的博弈与卓荣泰的喊话
值得注意的是，今天的表决并非全员到齐。现场领票106人，意味着有7名立委选择了“缺席”。在高度党纪动员的弹劾案中，这7张“未领”显得格外刺眼。外界分析，这或许是部分立委为了避免直接与选区民意对立，或者是在党内压力与个人考量之间寻找的折衷方案。
面对蓝白的猛烈攻势，行政机构卓荣泰在案败后也做出了回应。他喊话蓝白阵营，希望在弹劾案失败后，朝野关系能够“否极泰来”。这番看似大度的发言，实则暗藏机锋。
历史的一刻与未来的隐忧
最终，江启臣副议长宣布“弹劾案未通过”。对于赖清德而言，这不仅是宪政危机的解除，更是一次政治声望的“反向加持”。他成为了台湾历史上第一位面临弹劾公听会、听证会乃至最终表决的现任领导，但最终却以“成功闯关”收场。这种“虽千万人吾往矣”的经历，往往会被执政党包装成“民意的胜利”和“坚韧的领导力”。
而对于在野的蓝白来说，这次失败的弹劾案虽然没有扳倒赖清德，却也成功地将“财政划分”和“宪政争议”推向了舆论的风口浪尖。
7人未领票，除正副院长韩国瑜、江启臣，以及出席世卫大会日内瓦相关会议的立委郭昱晴、廖伟翔、陈昭姿外，蓝委陈玉珍、无党籍立委陈超明也未领票，共计5名蓝委、1名绿委、1名白委未领票。蓝白合计62名立委，赞成票56票，就意味着韩国瑜、江启臣、廖伟翔、陈玉珍、陈超明、陈昭姿等共计六名蓝白立委未投票。
