2026年5月19日,台湾政坛上演了一场载入史册的政治大戏。在赖清德就职满两周年的前一天,国民党与民众党联手发动的“弹劾赖清德案”在立法院进行最终表决。这场被视为宪政史上首次针对现任总统的弹劾风暴,最终以赞成票56票、反对票50票,因未达到法定门槛而宣告失败。赖清德惊险逃过一劫,而蓝白阵营则遭遇了“虽倾尽全力却功亏一篑”的政治挫败。
宪政门槛成“护城河”,赖清德险中求生
这场政治风暴的导火索,源于行政机构卓荣泰去年拍板拒绝副署蓝白版《财政收支划分法》修正案,赖清德对此表达了力挺。此举彻底激怒了在野党,蓝白立委以此为由,指控赖清德“破坏宪政体制”,从而启动了弹劾程序。
然而,台湾的宪政设计为现任领导人设置了一道极难跨越的“护城河”。根据《增修条文》规定,弹劾案不仅需要全体立委二分之一以上提议,更需要三分之二以上的决议才能通过,并声请大法官审理。
换算成具体的席次数字,这是一个近乎“不可能完成的任务”——在总共113席立委中,蓝白两党即便倾巢出动,也必须拉拢至少76名立委支持才能达标。今天上午的表决结果(56票赞成)虽然展现了蓝白的高度团结,但距离76票的门槛仍有整整20席的差距。这一冰冷的数字,宣告了赖清德在法律层面的“安全”。
罗智强“亮票”名场面,蓝白团结背后的无奈
尽管结果早已在预料之中,但今天立法院内的气氛却异常凝重且充满戏剧性。为了向外界展示弹劾案的严肃性与在野党的决心,蓝委罗智强在投票时做出了一个大胆的举动——公开亮票。
在罗智强投下赞成票后,他不仅大方展示选票,一旁的白委刘书彬还特意拿出手机为他拍照留念。这一幕被媒体捕捉下来,瞬间成为了今日政坛最热门的“名场面”。罗智强此举意在表明:我们敢于为自己的政治立场负责,历史会记住今天谁在捍卫正义。
然而,这充满仪式感的一幕背后,折射出的却是蓝白阵营深深的无奈。既然明知无法通过,为何还要如此大张旗鼓?这实际上是一场精心策划的“政治攻防战”。通过记名投票和公开亮票,蓝白阵营试图在舆论场上构建“执政党护短、在野党清白”的叙事,试图在道德层面给赖清德政权“刮痧”,削弱其执政的正当性。
蓝营加白营共计62票,赞成票56票,有6名蓝白立委未领票
“未领票”背后的博弈与卓荣泰的喊话
值得注意的是,今天的表决并非全员到齐。现场领票106人,意味着有7名立委选择了“缺席”。在高度党纪动员的弹劾案中,这7张“未领”显得格外刺眼。外界分析,这或许是部分立委为了避免直接与选区民意对立,或者是在党内压力与个人考量之间寻找的折衷方案。
面对蓝白的猛烈攻势,行政机构卓荣泰在案败后也做出了回应。他喊话蓝白阵营,希望在弹劾案失败后,朝野关系能够“否极泰来”。这番看似大度的发言,实则暗藏机锋。
历史的一刻与未来的隐忧
最终,江启臣副议长宣布“弹劾案未通过”。对于赖清德而言,这不仅是宪政危机的解除,更是一次政治声望的“反向加持”。他成为了台湾历史上第一位面临弹劾公听会、听证会乃至最终表决的现任领导,但最终却以“成功闯关”收场。这种“虽千万人吾往矣”的经历,往往会被执政党包装成“民意的胜利”和“坚韧的领导力”。
而对于在野的蓝白来说,这次失败的弹劾案虽然没有扳倒赖清德,却也成功地将“财政划分”和“宪政争议”推向了舆论的风口浪尖。
7人未领票,除正副院长韩国瑜、江启臣,以及出席世卫大会日内瓦相关会议的立委郭昱晴、廖伟翔、陈昭姿外,蓝委陈玉珍、无党籍立委陈超明也未领票,共计5名蓝委、1名绿委、1名白委未领票。蓝白合计62名立委,赞成票56票,就意味着韩国瑜、江启臣、廖伟翔、陈玉珍、陈超明、陈昭姿等共计六名蓝白立委未投票。


