网购“仅退款”本是平台为保护消费者合法权益而设立的售后机制，如今却被部分人当成牟取暴利的工具。2026年6月9日，一名女子在网购1100件衣服后，利用平台规则恶意申请“仅退款”高达1000件，涉案金额达5.2万余元。商家在申诉无果后跨省找上门并报警，警方在其住处查获大量其他受害商家的被骗衣物。目前，该女子因涉嫌诈骗罪已被依法刑事立案调查。这起事件不仅揭开了职业“羊毛党”的遮羞布，更给所有试图钻规则空子的人敲响了警钟。
事件的经过令人瞠目结舌。起初，电商商家满心欢喜地接下了一笔1100件衣服的大额订单，本以为遇到了长期合作的批发客户。然而，买家在签收全部货物后，竟针对其中1000件发起了“仅退款不退货”的申请。为了规避平台的风控系统，她特意留下100件正常确认收货，以此伪装成普通采购买家。面对这突如其来的巨额损失，商家多次向平台申诉均被驳回。不甘自认倒霉的商家根据物流信息锁定对方住址，直接上门讨要说法并果断报警。民警上门清点时才发现，这绝非单次作案，该女子的住所内堆满了来自多家不同店铺的全新涉案衣物，许多快递包装甚至未曾拆开。一个以非法占有为目的、有预谋的批量诈骗网络就此浮出水面。
新闻一经曝光，立刻在全网引发激烈争议。有网友愤怒直言：“这不是占便宜，这是给自己量刑！把别人的血汗钱当提款机，被抓纯属活该。”也有网友对商家的无奈表示同情：“小本生意利润微薄，一次性亏掉5万多足以让一家店倒闭，商家上门追责是逼无奈的底线抗争。”当然，也有少数声音认为“既然平台有规则，商家就该愿赌服输”，但这种言论很快遭到反驳——规则的善意绝不是无限纵容的漏洞，任何脱离正常消费场景的批量套利都是赤裸裸的掠夺。从法律层面来看，该女子的行为早已超出了民事纠纷的范畴。我国刑法明确规定，以非法占有为目的虚构事实骗取财物即构成诈骗罪。本案中，涉案金额5.2万元已达到“数额巨大”的标准，一旦定罪，嫌疑人将面临3至10年的有期徒刑并处罚金。近年来，多地法院已有将恶意批量“仅退款”定性为诈骗罪或破坏生产经营罪并判刑的先例，司法机关正用雷霆手段严惩这类滥用规则的网络犯罪。
“仅退款”制度的初衷是为了降低消费者的维权成本，提升购物体验，但绝不应成为不法分子巧取豪夺的法外之地。这场闹剧的背后，折射出电商平台在风控识别和纠纷裁判尺度上的短板。构建健康的电商生态，既需要监管部门压实责任、厘清规则边界，更需要平台完善双向信用评价与失信惩戒体系。对于广大消费者而言，合法维权是权利，但突破底线的贪婪必将触碰法律红线。莫把聪明用错地方，否则薅来的羊毛，最终只会变成束缚自己的镣铐。
